De VVD waarschuwde vorig jaar al dat de plannen voor Lievenshove niet deugen en heeft oplossingen aangedragen om vertraging te voorkomen. Het college heeft niets veranderd.Neem de zogenoemde dalerswoningen, kortom Skaeve Huse. Deze zijn bedoeld voor mensen die rust en stabiliteit nodig hebben. Maar hoe prikkelarm is een locatie die grenst aan drie drukke wegen, een school en een sociale huur flat van tien verdiepingen? Het antwoord laat zich volgens de VVD raden. In plaats van herstel te bevorderen, worden bewoners opgezadeld met stressfactoren. Dat is voor ons geen zorgvuldige oplossing, maar het organiseren van nieuwe problemen.
Door het slecht verlopen participatietraject is er veel weerstand ontstaan, ondanks diverse pogingen vanuit de buurt om het vlot te trekken. Een gemiste kans! En de vraag rijst dan waarom het bij Parck Warande wel goed georganiseerd kon worden, zodat er draagvlak én snelheid ontstond? En waarom het college bij Lievenshove blijft kiezen voor een eigenwijs pad? Het resultaat zal zijn: vertraging en groeiend wantrouwen in de buurt. En voorlopig geen extra huizen.
Het bestuur van het te bouwen hospice had haar zorgen geuit over de vertraging door de andere plannen op Lievenshove, terwijl buurt en belanghebbenden enthousiast zijn over het hospice. De VVD heeft dan ook met een motie ervoor gezorgd dat het college voorrang gaat geven aan het hospice, los van de andere plannen op het terrein!
Ook hebben we een concreet alternatief voorgesteld voor heel Lievenshove: behoud het aantal woningen in de plannen met een betere verdeling en andere massa en onderzoek betere locaties voor aandachtsgroepen. Op 9 september hebben VHO, Gemeentebelangen, PvdA, GroenLinks, CDA en D66 helaas niet gekozen voor het VVD-alternatief. Ze hebben gewoon snel ingestemd met de ongewijzigde uitgangspuntennotie voor de herontwikkeling. Daarmee kiezen deze partijen voor een koers die weerstand en bezwaren oproept in de buurt, terwijl Oosterhout zit te springen om extra woningen!